Tag Archive for 'WISP'

UBNT Nano Station Loco M2

Kredi kartına taksitle sipariş için;

http://www.deneyim.net/market/NanoStation-Loco-M2

Selamlar.

Yine bir inceleme. Bu sefer telsiz değil, tekrar kablosuz camiasına ufak bir dokunuş yapıyoruz.

Daha önce TP-LINK’in profesyonel kullanıcılara yönelik tasarlanan, dış ortam kablosuz ekipmanlarını inceledik. Şimdi bir üst kategoriye geçelim.

Kablosuz bağlantılar dünyasında, daha profesyonel çalışan, son kullanıcı için tasarlanmaktan öte, daha çok profesyonel kullanıcılara ve satış, kurulum, danışmanlık işi yapan kişilere özel olarak üretilmiş ürünler mevcut. Bu tarz markaları ve ürünleri, teknoloji marketlerden edinmeniz pek mümkün olmaz. Zira bu ürünleri tedarik etseniz bile, kurulumlarını yapmanız için belli bir bilgiye sahip olmak zorundasınız. Eğer yeterli bilgiye sahip değilseniz, yine kurulum için yardım almak zorundasınız. Satın aldığınız yer size kurulum desteği vermez ise, kurulum için ürünün ücreti kadar, ya da ürünün fiyatına göre, ürüne verdiğiniz ücretten daha yüksek ücretler ödemek zorunda kalırsınız. Ki bu olay ülkemizde her ne kadar anlaşılmakta zorlansa da, doğrusu bence de budur. Hizmet, üründen pahalı olmalıdır.

Bugün bahsedeceğimiz ürün, UBIQUITI firmasının üretmiş olduğu UBNT ürün segmentindeki, küçük ürünlerden olan Loco M2. Loco ürünün küçük versiyon olduğunu ifade ediyor. Zira bu ürünün abisi Nano Station M2 dir. Hem fiyat olarak, hem de performans olarak Loco’dan tabi ki üstündür. Fakat ihtiyacınız yok ise, M2 ye o kadar fazla harcamak zorunda değilsiniz. Loco da işinizi gayet iyi görecektir.

Peki ne yapar Loco?

Loco başlıca birkaç temel amacı var.

1. Havadaki kablosuz bağlantıyı alıp kabo ile tekrarlar. (İstemci)

2.  Kablo ile aldığı bağlantıyı havadan tekrarlar. (AP) Bu işlemi yaparken yine WDS yi de kullanabilir.

3. Her ikisini birden yapar fakat sadece WDS kullanır. İşte tam da bu noktada TP-LINK veya Dark gibi ürünlerden geri kaldığını söylemek mümkün. Peki neden?

Üründe WISP özelliği bağımsız değil. Yani AP-Client Router modunu kullanırken WDS dışında bir bağlantı yöntemi kullanma şansınız yok. Peki nedir  bunun negatif yönü? En başta şifreleme türü diyebiliriz. Zira WDS kullanırken WEP kullanma zorunluluğunuz var ve bunu pek tercih edeceğinizi sanmıyorum.

Fakat kurulumda fark ettiğim bir yön, AP modunu kullanırken yine WDS kullanımına izin verilmesi ve bu durumda şifrelemede WEP i zorunlu tutmaması. Ama mantıken düşünecek olursak, bu modda iken WDS yi aktif etseniz bile, diğer bir istemcinin bağlanıp tekrarlaması için yine AP-Client modunda olması gerekecek ve bu istemci sizden WEP şifrelemesi isteyecek. Yani aynı anda havadan alıp havadan tekrar etme konusunda WPA2 şifrelemesi kullanmak istiyorsanız, TP-LINK’e yönelmenizi öneriyorum. UBNT’den de bu konu ile ilgili bir çözüm bekliyorum :)

Fakat zaten şöyle de bir gerçek vardır. Tek cihazla fazla iş yapmanız size her zaman performans kaybı olarak geri döner. Yani bir bağlantıyı havadan alıp havadan tekrarlamak hem cihazı yoracak hem de ağ kartının performansını düşürecektir. Bu da size hız kaybı olarak geri dönecektir. O yüzden profesyonel kurulumlarda, bu tarz cihazlar hiçbir zaman tek kullanılmazlar. Birisi alım, diğeri gönderim yapmak üzere 2 cihaz şeklinde kurulular. Hızın önemli olduğu durumlarda ben de bu şekilde kurulumları tavsiye ediyorum.

Teknik detayları hakkında biraz daha bilgi verecek olursak, Loco M2, UBNT nin AirMax teknolojisini destekliyor. Bu teknolojiyi kısaca dijital telsizlerdeki TDMA teknolojisi olarak açıklayabiliriz. Bu sayede aynı frekansta birden fazla cihazı sorunsuz olarak çalıştırır ve diğer cihazlar ile yaşanan enterferansı minimize edersiniz. Bunun dışında geri kalan birçok özellik diğer cihazlara yakın. Tabi bu cihaz bir derece daha profesyonel olduğundan, menülerinde daha gelişmiş yönetim, Network ve Monitoring ayarlarına ulaşırsınız. Genel anlamda bilinen, UBNT cihazların sorunsuz ve tak unut cihazlar olduğudur. Yani geçmişte TP-LINK’den şikayet eden ve memnun kalmayan birçok kullanıcı UBNT cihazlara geçip huzura kavuşmuştur. Fakat TP-LINK’de her ne kadar geç kalsa da, yeni çıkarmış olduğu CPE serisi cihazları ile bu durumu ortadan kaldırmıştır. UBNT cihazlar AirOS işletim sistemini kullanırken, TP-LINK CPE cihazlar PharOS işletim sistemini kullanıyor. İki yönetim sistemi arasında çok ufak farklar var. Yani neredeyse aynılar diyebilirim.

Ben Loco cihazımı da test sistemime dahil ettim ve şu an sorunsuz şekilde çalışıyor. 7210, CPE 210 ve Loco M2’yi çok ince ayarlar ile sınırlarda kullandığım bir test ağım var. Bu sayede hangi müşterime hangi cihazın gerektiğini anlıyor, hangi cihazın hangi durumda başarılı, hangi durumda başarısız olduğunu raporluyor ve hangi cihazın hangi cihazla çalışıp, çalışmadığını test etmiş oluyorum. Birine bir ürün sattığımda ve kurulum yaptığımda, gözümün arkada kalmaması gerek. Basit bir tüccar olmayı hiç beceremedim.

blank

Sonuç olarak Loco M2 benim testlerimden iyi not aldı. Siz de tercih edebilirsiniz. Fakat aldığınız yerin size destek vermesi çok önemli. Aldığınız yer destek vermeyecekse, ya da vermek isteyip veremeyecekse, başınız baya ağrıyabilir. Bu tarz cihazları tercih ederken, parayı 2. plana atıp, desteğe önem verin. Ben hizmetim karşılığında bu ürünleri sunduğumdan, tabi ki piyasa fiyatlarından yüksek satıyorum. Fakat kullanıcımı mağdur etmiyorum. Yani sizin için önemli olan çözüm değil para ise, sakın benden alışveriş yapmayın :)

Bayisi olduğum bu cihazın tedariğinde ve kurulumunda desteğe ihtiyacınız olursa, tarafıma ulaşabilirsiniz.

İyi çalışmalar dilerim.

Kredi kartına taksitle sipariş için;

http://www.deneyim.net/market/NanoStation-Loco-M2

Gelen Aramalar:

  • nanostation m2 kurulumu
  • nanostation m2 alıcı olarak ayarlama
  • nanostation loco m2 ağa bağlanma
  • nanostation m2 kurulum
  • nanostation m2 culha
  • m2 kablosuz alip verme
  • loco m2 vs wa5210g
  • loco m2 ayar
  • Hangi senaryoda WISP kullanılması önerilir?
  • en iyi çeken nano wifi
  • cpe210 ince ayar
  • airos tp link cpe210
  • airos modem ayarları
  • airos kurulum
  • Airos danisma hatti

Dark WRT150D14

dkntwrt150d14icgorsel_5

 

blank

Merhabalar.

Yine bir Dark ürünü incelemesi ile birlikteyiz.

Bir önceki yazımda, Dark markasının kapalı alan Routerlarından bahsetmiştim. Marka sadece bir Network markası değil. Tablet, kasa ve birçok diğer teknolojik ürünleri ile, piyasaya hızlı bir giriş yapmış bir yerli marka. Akortek bilişimi bu konuda tebrik ediyorum.

Ben işim ve uğraşlarım gereği daha çok firmanın ağ bağlantı ürünleri ile ilgileniyorum. Diğer ürünlerinin kalitesi hakkında bir yorum yapamayacağım fakat ağ ürünleri genel anlamda oldukça başarılı diyebilirim.

Dark firması büyük bir hızla, TP-LINK’i takip ediyor diyebilirim. Firmanın eksiklerini ben de yetkililere düzenli olarak bildiriyorum. Son telefon görüşmemizde, piyasada ticari anlamda neler yapabilecekleri hakkında birkaç tavsiyede bulundum. Şimdilik yeni üretilen Outdoor ürünü hakkında bir şeyler kaleme almak istiyorum.

Firma geçenlerde WRT150D14 Kod adı ile, RangeMax ürün gamına Outdoor Ap ürününü ekledi. Ben de kapalı alanda yarattığı başarıdan etkilendiğimden hemen 1 adet sipariş geçtim. Ürünü test etmem birkaç günümü aldı zira yazılımı beni gerçekten hayal kırıklığına uğrattı. Ürünün Çin’de yapılması sorun değil fakat yazılımın Çin’de yazdırılması biraz sorun olmuş gibi. Ürünün yazılımının ne bir adı, ne de yazan firmanın bilgisi var. Yani firmware update’i olur mu olmaz mı diye düşünmemek elde değil. Yazılım oldukça amatör olmuş.

Cihazın donanımına bakarsanız, malesef bu konuda da sınıfta kalıyor. Zira elinizde aldığınızda bir kalite hissi yaşamıyorsunuz. Oldukça sıradan bir plastik yapısı var. Açıkçası yağmur altında ne olur konusunda endişelerim olmadı değil. Yani kasa kalitesi konusunda da, yazılım konusunda da TP-LINK’in yanına bile yaklaşamıyor. Firmanın her ne kadar TP-LINK’le yarışma gibi bir iddiası olmasa da, ben son kullanıcı açısından olaya yaklaşıyorum. Zira TP-LINK sadece Ağ konusunda çalışırken, Dark birçok konuda çalışmaktadır. Yine de kapalı alandaki başarısından sonra, açık alanda da neden olmasın dedirtiyor insana.

Ben ürünü şimdilik rafa kaldırdım kullanmıyorum. Peki neden? Yanıt basit. WISP modunda AP özelliği her ne kadar güzel çalışsa da, Bandwidth Control diğer adıyla QOS çalışmıyor. Yani hız kısıtlaması yapamıyorsunuz. Yapıyorsunuz ama, hiçbir şey değişmiyor. Bu durumda ürün benim hiçbir işime yaramıyor. Firmaya konuyu bildirdim. Bir firmware update ile çözülebilecek bir sorun fakat yaparlar mı, yaptırırlar mı bilemiyorum.

Gelelim cihazın antenine. Firmanın iddiasına göre ürün 14dBi antene sahip. Bu iddianın doğruluk payı yüksek zira gerçekten dev gibi bir antene sahip. Cihazın çekim alanını denediğimde ise, malesef bu konuda da yine TP-LINK ürünlerinden geride kaldığını gördüm. Yani kapalı alanda her ne kadar çekim alanı konusunda TP-LINK’i 2’ye hatta 3’e katlasa da, açık havada yarısına yakın performans veriyor diyebilirim. Tabi bu benim testlerim sonucunda böyle çıktı. Farklı koşullarda farklı sonuçlar alınabilir.

Ben band kısıtlaması ihtiyacı olmayan bir AP veya WISP projemde kullanmak üzere ürünü şimdilik rafa kaldırdım. Ama firmanın bu konunun üstüne gitmesini gerçekten öneriyorum. Zira Açık hava ürünlerinde de başarı sağlarlarsa büyük reklama ve ticari anlamda başarıya imza atacaklardır.

blank

Sonuç olarak, açık alan ürününü amatör işlemleriniz için tercih edebilirsiniz. Profesyonel kullanımlar için önermiyorum.

Firmanın ağ ürünleri konusundaki çalışmalarını beğeniyorum. Bir sonraki ürünlerinin de Powerline ürünleri olacağını düşünüyorum. Eğer fiyat konusunda uygun bir powerline ürününü piyasaya sürerlerse, yine güzel satış rakamları yakalayacağını düşünüyorum. Zira diğer markalarda powerline ürünlerin fiyatları hala oldukça yüksek. Özellikle Wi-Fi destekli powerline ürünlerini almak bütçe gerektiriyor. Wi-Fi özellikli bir powerline kit üretip uygun fiyatla satışa sundukları takdirde, piyasada isim yapma şansları büyük.

Firmanın kendi AR-GE personeli, sanmıyorum ki bir toplantıda, benim verdiğim kadar bilgiler veriyor olsun. Neyse burayı okuyan bir personel, bir toplantıda dile getirirse, belki benim yerime terfi alır :)

Bir sonraki inceleme yazımızda görüşmek üzere, iyi çalışmalar.

Gelen Aramalar:

Dark WRT-150 / WRT-152

blank

Kredi kartına taksitle sipariş için;

http://www.deneyim.net/market/Dark-WRT-150

Selamlar.

Yine bir kablosuz ağ bağlantı ürünü incelemesi ile birlikteyiz.

Son zamanlardaki favori ürünlerimden olan, Dark markasının RangeMax adı ile oluşturduğu segmentteki ürünlerinden, WRT kod adlı 150 ve 152 ürünlerine değineceğim.

Öncelikle biraz Dark markasından söz edelim.

blank

Dark, yerli bir markadır. Yerli derken aklınız karışmasın. Marka Türk’tür. Ürün yurt dışında Dark markası ile ürettirilmektedir. Yani tamamen olmasa da birazcık yerli sermaye diyerek kendimizi avutabiliriz :) İnşallah ömrümüz yeter de, Türkiye’deki silikon vadilerini de görürüz. Yerli ürünlerimizin de A’dan Z’ye TR’de yapıldığı günleri görebiliriz. Türk yapımı mikroçiplerimizi kullanırız. Şimdilik sadece ümit. Konuyu dağıtmadan ürünümüze dönelim.

Kablosuz ağ düşkünü insanlar, birçok kablosuz ağ ürünü hakkında çeşitli bilgilere sahiplerdir. Tabi bu konuda teorik bilgiler malesef yetersiz kalır. Mutlaka pratik olarak uygulayıp sonuç almanız gerekir. Yani kablosuz ağ bağlantısı konularında çalışmalar yapacaksanız, deneme yanılma yöntemine gerçekten ihtiyacınız vardır. Bu telsiz sektöründe de aynıdır. Şu sıralar röle mevkisi aradığımdan bu konuyla baya iç içeyim.

Kablosuz ağ bağlantıları kurarken, çok farklı senaryolarımız olur. Kablolu bağlantıyı kablosuza çevirme, kablosuz bağlantıyı kabloluya çevirme, kablolu bağlantının sayısını artırma, kablosuz bağlantıyı tekrar kablosuz olarak tekrarlama, alan genişletme, menzil uzatma vs. vs. Senaryolar arttıkça kafalar karışır, hangi ürünün kullanılacağı kararı içinden çıkılmaz bir hal alır. E bunun yanında maddi imkanlar da kısıtlı olduğundan, en az maliyetle, dolayısıyla en az ürünle, en çok işi yapmanız gerekir.

Günümüzde profesyonel anlamda en büyük ihtiyaç, kablosuz alınan bağlantıyı kablosuz olarak tekrarlamaktır. Bu konuda çeşitli protokoller vardır. Bridge, WDS, WISP vs. Peki bunlar nedir ve hangisi ne için kullanılır?

Kısaca bahsedeyim;

Bridge en eski köprü yöntemidir. Kablosuz ağ genişletmek için iyi bir yöntemdir fakat WEP şifrelemesi zorunludur bu da güvenlik açığı doğurur.

WDS de bir köprüleme yöntemidir ve ürünlerin bu protokolü desteklemesi gerekir. Ayrıca sorunlu bir sisemdir. Özellikle ürünler arası marka ve protokol uyuşmazlıklarından ötürü, bağlantının gitmesi, tekrar gelmemesi, DHCP den IP alınamaması gibi sorunlar yaşanır.

Çoğu kişi bu tarz sorunlardan ötürü, Kablosuz bağlantıyı aldığı cihaz ile, bağlantıyı tekrarladığı cihazı ayırır. Yani aynı işi 2 farklı cihaza yaptırır. Bu hem performans olarak, hem de stabilite olarak iyidir. Fakat çok yoğun bir ağ kullanımı olmayacaksa, çok yüksek ağ bağlantıları gerekmeyecekse, pratik bir çözüm lazım ise bence gereksiz bir yöntemdir.

Peki hem tek cihaz hem de sorunsuz bağlantı nasıl olacak?

Namı değer Client Mode, diğer deyimi ile WISP imdadımıza yetişiyor. Bu yöntemin temel amacı, kablolu bağlantıyı havadan alıp, kablolar ile cihazlara yaymaktır. Örneğin akıllı televizyonunuzu ağa dahil etmek için kullanılan bir üründür. Yani adı üzerinde cihaz kablosuz ağa istemci olarak bağlanır ve Ethernet portlarını kullanarak kendisine bağlı olan cihazların da internete girmesini sağlar.

Peki gelelim bizim yönteme. Kimi cihazlar bu yönteme bir de AP özelliğini dahil eder. Yani WISP with AP ya da Client Mode with AP ismi ile görebilirsiniz. Ya da hiçbir isim görmezsiniz deneyerek yaratırsınız.

Daha önce bahsettiğim TP-LINK ürünlerinde bu özellik mevcuttu. Dark’ın WRT ürünlerinde de aynı özellik mevcut. WRT-150 nin konfigurasyonu her ne kadar biraz karmaşık da olsa başarımı oldukça iyidir. Teknik anlamda WRT-152 ile aynıdır. Şekilleri farklıdır. Farkları ise, WRT-152 daha çok son kullanıcıya hitap eder. Yani bağlantı sihirbazı mevcuttur. Zaten sanırım 150’nin üretimi duracak ve 152 devam edecek.

Peki ben bu ürünlerin başka neyini beğendim? WISP modundaki AP özelliklerinin yanı sıra bence en önemli özelliği Çekim gücü. Bu cihazların çekim gücü TP-LINK’ten daha iyi. Evet inanması güç ama öyle. TP-LINK’in bu konuda, kapalı alan cihazlarında gelişmeye gitmesi şart. Stabilite konusunda, marka, kalite ve teknik destek konusunda çok başarılı olmalarına rağmen, kapalı alan ürünlerde çekim sıkıntıları mevcut. Çekim sorunu yaşayan kişilerin Dark kullanmalarını önerebilirim.

blank

Son dönem Dark’ın Açık Hava ürünü de satışa sunuldu. O cihazın inceleme yazısını da yazarım. Şimdilik söyleyebileceğim, kapalı alandaki başarısının açık alan ürünlerde mevcut olmaması. Bunu sektörde yeni olmalarına bağlıyorum ve kısa zamanda düzelteceklerini umuyorum. Ben zaten yetkililerle gerekli bilgileri paylaştım.

Dark ürünlerinin bayisi olduğumdan, tedarik ile ilgili tarafıma ulaşabilirsiniz. Konfigurasyon hakkında kafanıza takılan durumlar olur ise, alttaki yorum bölümünden yazarsanız yardımcı olabilirim.

Şimdilik iyi kullanımlar dilerim.

Kredi kartına taksitle sipariş için;

http://www.deneyim.net/market/Dark-WRT-150

Gelen Aramalar:

  • dark wrt 152 kurulum
  • dark wrt 152 kurulumu
  • dark 152 vrt modem kurulumu
  • dark rangemax dhcp
  • dark rangemax windows10 uyumsuzlugu
  • dark wrt 150 kurulum
  • Dark WRT-152
  • dark wrt-152 kurulum



Culha.NET